文章目录

1 临床资料

1.1 纳入标准

1.2 排除标准

1.3 一般资料

2 治疗方法

2.1 常规组

2.2 养阴清肺汤组

2.3 吡非尼酮组

3 观察指标与统计学方法

3.1 观察指标

3.2 统计学方法

4 治疗结果

4.1 3组治疗前后肺功能指标比较

4.2 3组治疗前后T淋巴细胞水平比较

4.3 3组治疗前后外周细胞因子水平比较

4.4 3组治疗前后生活质量评分比较

4.5 3组不良反应发生率比较

5 讨论

文章摘要:目的:观察养阴清肺汤对稳定期尘肺病患者肺功能的影响及改善肺纤维化的作用机制。方法:选取尘肺病患者70例,根据治疗方式不同进行分组,其中常规组10例,养阴清肺汤组30例,吡非尼酮组30例。常规组给予常规吸入制剂、吸氧、止咳化痰、平喘等治疗,养阴清肺汤组在常规治疗基础上给予养阴清肺汤治疗,吡非尼酮组在常规治疗基础上给予吡非尼酮胶囊治疗。比较3组治疗前、治疗4周、治疗16周时用力肺活量（FVC）,第1秒用力呼气容积（FEV₁）及FEV₁/FVC水平,检测治疗前后外周血中CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺、转化生长因子-β1 （TGF-β1）、白细胞介素-2 （IL-2）、白细胞介素-17 （IL-17）水平。采用《呼吸功能状态和呼吸困难问卷修改版》（PFSDQ-M）量表评价2组生活质量,并观察不良反应发生情况。结果:治疗4周、16周,3组FEV₁、FVC及FEV₁/FVC水平逐渐升高,且养阴清肺汤组和吡非尼酮组FEV₁、FVC及FEV₁/FVC水平高于同时间点常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,3组CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺水平较治疗前升高,CD8⁺水平降低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,养阴清肺汤组和吡非尼酮组CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺水平高于常规组,CD8⁺水平低于常规组（P<0.05）;养阴清肺汤组CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺水平高于吡非尼酮组,CD8⁺水平低于吡非尼酮组（P<0.05）。治疗后,3组TGF-β1、IL-2、IL-17水平较治疗前降低,且养阴清肺汤组和吡非尼酮组TGF-β1、IL-2、IL-17水平低于常规组,养阴清肺汤组TGF-β1、IL-2、IL-17水平低于吡非尼酮组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,3组PFSDQ-M评分均较治疗前降低,且养阴清肺汤组和吡非尼酮组PFSDQ-M评分低于常规组,养阴清肺汤组PFSDQ-M评分低于吡非尼酮组,差异均有统计学意义（P<0.05）。养阴清肺汤组和吡非尼酮组不良反应发生率低于常规组（P<0.05）,养阴清肺汤组不良反应发生率低于吡非尼酮组（P<0.05）。结论:养阴清肺汤能够显著改善尘肺病患者的肺功能以及肺纤维化,且其对患者的预后较好,安全性高。

文章关键词:

论文DOI:10.13457/j.cnki.jncm.2022.01.009

论文分类号:R259

文章来源：《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》 网址: http://www.lcebyhtgwkzz.cn/qikandaodu/2022/0112/648.html

上一篇：医学教育与医学边缘学科论文_以学生为主体的耳
下一篇：眼科与耳鼻咽喉科论文_儿童中耳胆脂瘤诊治进展